近期，一系列关于美国移民执法部门（DHS）大规模终止国际学生合法身份（F-1签证/SEVIS记录）的事件引发广泛关注。事件不但涉及数量庞大的受影响人群，更牵动着整个国际教育与移民政策环境的走向。尤其是在当前政策趋紧的大背景下，许多原本合规居留、正在求学或准备入籍的国际人士，正面临前所未有的法律与身份风险。
1、入籍面试现场突遭拘捕，身份合法性遭质疑
事件的舆论爆发点，源于一起令人震惊的逮捕案例。原计划参加美国公民入籍面试的巴勒斯坦籍绿卡持有者Mohsen Mahdawi，在到达佛蒙特州移民局办公室后，竟被事先埋伏的DHS移民执法人员（ICE）当场逮捕。据了解，Mahdawi是哥伦比亚大学即将毕业的研究生，同时也是2023年校园内巴勒斯坦抗议活动的组织者之一。
类似命运也降临到另一名同样背景的绿卡持有者Mahmoud Khalil身上。他同样没有犯罪记录，同样是哥大的学生，亦是巴勒斯坦抗议的参与者。该系列行动引发外界质疑——DHS是否在借助身份政策执法，变相打击政治表达与言论自由。
值得庆幸的是，Mahdawi的法律团队迅速反应，向法院申请人身保护令（Habeas Corpus）。佛蒙特州联邦法官裁定，在案件未决前，Mahdawi不得被转移或驱逐出境。这一初步胜利为类似案件的维权提供了法律路径的启示。
2、数千留学生受波及，身份终止范围扩大
根据国际教育工作者协会（NAFSA）的统计，自2025年3月中旬以来，已有近1000名国际学生和学者的签证被吊销或SEVIS（学生和交流访问学者信息系统）记录被终止。而美国移民律师协会（AILA）则进一步指出，自特朗普政府上台以来，遭遇类似身份终止的国际学生数量可能已超过4,700人。
值得注意的是，这一政策执行并不局限于特定州或高校，涵盖了包括私立名校、公立大学在内的广泛范围。受影响的学生群体也并非单一成分，既有曾参与校园抗议活动的学生，也有过去因轻微违规但未定罪的个案，甚至包括完全未被告知理由即被终止身份的案例。这种不透明、非程序化的处理方式，显著加剧了留学生群体的焦虑与不安。
3、法律层面首场胜诉，F-1身份成功暂时恢复
在此背景下，法律界也开始积极介入维权行动。2025年4月10日，新罕布什尔州联邦法院作出重要裁决：暂时恢复一名中国籍计算机科学博士生Xiaotian Liu的F-1身份。Liu同学就读于达特茅斯学院，其身份在本月初突然被终止，且未提前收到任何通知。得知情况后，他的律师团队立即发起紧急听证申请，最终成功争取到法院签发的临时限制令（Temporary Restraining Order），防止其被立即驱逐。
这起案件成为目前同类诉讼中的首例胜诉案例，具有里程碑意义。截至目前，包括纽约州、加利福尼亚州、密歇根州、新罕布什尔州、宾夕法尼亚州与华盛顿州在内的多地联邦法院，已提起十余起针对DHS终止SEVIS记录的诉讼。
4、法律救济路径与现实限制
上述诉讼普遍以《美国宪法》第五修正案中的“正当程序条款”（Due Process Clause）以及《行政程序法》（Administrative Procedure Act）为依据，质疑DHS在缺乏正当程序与明确指控的前提下，直接剥夺国际学生的合法身份。然而需要指出的是，即便法院判决留学生胜诉，其F-1签证若已被国务院吊销，仍需回国重新申请签证，该部分事务属国务院管辖，法院无权干预。
此外，根据联邦法规，若留学生存在如未完成注册学业、未经授权打工、或犯有严重刑事罪行等情况，其身份可能依法被终止。但现实中却出现了多起SEVIS记录在未立案驱逐前即被取消的情形，明显违背了原本应遵循的程序公正原则。这种“先动手、后通知”的行政行为也引发了法律界的广泛批评。
此次事件再次凸显出，当前美国移民执法环境中，国际学生群体面临的制度性脆弱性与法律风险。在身份政策不断收紧、执法边界日益模糊的背景下，程序正义显得尤为关键。未来的法律走向将不仅影响成千上万名国际学生的命运，也将检验美国移民制度在保障基本人权与法律透明度上的坚守程度。对于每一位在美的国际学生而言，了解法律权利、及时寻求专业法律援助，并保持SEVIS状态的高度合规，已成为维护自身权益的必要前提。